Názor: Více světla do kauzy Nádražní 26

Neumím si představit, že by vedení města, zastupitelé či občanská veřejnost stáli v cestě vzniku nových sociálních bytů. To je zřejmé i z péče města o takové občany, kteří tuto podporu potřebují.

Tato myšlenka byla použita jako základní kámen pro získání podpory na posledním zastupitelstvu města při hlasování o návrhu na nákup předmětné nemovitosti, domu s popisným číslem 26 v ulici Nádražní, který leží v dosti komplikované lokalitě, v zatáčce před serpentýnou proti ústí Kostelní uličky. Navrhovatelé byli jak z koalice, tak z opozice. Tedy zvláštní soulad.

Při hlasování byli navrhovatelé přehlasovaní především zástupci TOP 09 a i několika opozičními zastupiteli. Tato prohra byla komentována v několika článcích publikovaných v minulém čísle Odrazu, ale bez zmínění toho nejpodstatnějšího.

Navržený koncept sociálního bydlení byl naprosto vedle. Město prostřednictvím stavební komise pilně kontroluje všechny návrhy na rekonstrukce či novou zástavbu, a to na základě územního plánu a případně i regulačního plánu. Jako vedoucí stavební komise musím upozornit na to, že sociální byty v domě s popisným číslem 26 by nikdy nemohly být schváleny a realizovány. Jedním z nepřehlédnutelných kritérií je přístup na pozemek a zajištění parkování na vlastním pozemku.

Rovná část pozemku od plotu ke zdi nabízí maximálně 50 m². Při stanoveném výpočtu 1,5 auta na jednu bytovou jednotku a počtu cca 8 bytů je potřeba 12 parkovacích míst. Jedno auto zabere 12,5 m². Počítejte sami.

Další kuriózní aspekt nastal, když se správce rozpočtu pan Jan Jakob dotázal navrhovatelů, z jakých zdrojů města bude nemovitost uhrazena. Nemovitost byla v nabídce realitní kanceláře a ani nabídková cena, kterou by mělo zastupitelstvo odsouhlasit, nebyla jasná, tedy ani vítězná.

Navíc zastupitelstvo schválilo v prosinci 2024 rozpočet bez této investice. K řešení tohoto zádrhelu padlo několik návrhů hraničících s péčí řádného hospodáře. Např. vzít peníze z investic na rekonstrukce kanalizace, kde již bylo požádáno o dotaci a město je povinno držet na svém účtu požadovanou spoluúčast.

Tím, že hlasování o podání nabídky realitní kanceláři neprošlo, byl bod uzavřen.

Závěrem chci konstatovat, že koncept využití domu nebyl správný. O prodeji domu věděli někteří
zastupitelé od cca listopadu, byl tedy čas dát domu jiný koncept.

Ing. Zdeněk Richter
zastupitel za TOP 09