Naše sdružení Cesta pro město je přesvědčeno, že oba projekty jsou velmi důležité a ideální situace by zahrnovala zajištění obou typů zařízení.
Ale zavázala se ve svém předvolebním programu, že bude podporovat výstavbu domu seniorů a slib se má vždy dodržet. Máme v programu shodou okolností i střední školu a nejsme proti realizaci střední školy, nesmí však ohrozit naši prioritu, kterou je právě výše zmíněný dům seniorů.
Zamysleme se, prosím, a zvažme, jaká je demografická struktura v našem městě. Převažuje více seniorů, nebo počet mladých rodin? Jaké jsou dlouhodobé přínosy?
Investice do vzdělání může mít trvalý dopad na ekonomický a sociální rozvoj regionu, zatímco dům seniorů může zajistit kvalitní životní podmínky pro starší obyvatele. Vzdělání je základem pro budoucí prosperitu a inovace, ale současně nesmíme opomíjet péči o starší generace, které si zaslouží důstojné a kvalitní životní podmínky.
Chceme, aby dům seniorů poskytoval našim seniorům nejen ubytování, ale i zdravotní a pečovatelské služby, které mohou být pro starší lidi nezbytné. Aby zahrnoval lékařskou péči, rehabilitaci a denní aktivity, které podporují fyzické i duševní zdraví seniorů. Aby odlehčil rodinám, které se starají o své příbuzné doma, což je náročné jak fyzicky, tak emocionálně.
Souhlasíme s vyjádřením některých členů Sakury, uvedených v minulém Odrazu. Ve zkratce: střední školu potřebujeme, ale dům seniorů více. A pokud byla v zastupitelstvu shoda napříč stranami, tak přes to vlak nejede.
A také nás budou čekat tři velké projekty: dům seniorů, střední škola a průtah městem (doprovodná infrastruktura). I když využijeme dotací, přesto to bude velká finanční zátěž pro město.