Stanislav Boloňský 
V minulém čísle Odrazu se k problematice prodeje domu v Nádražní ulici vyjádřil i zastupitel za TOP 09 Zdeněk Richter, a to v článku „Více světla do kauzy Nádražní 26“.
Popravdě ale do této věci mnoho světla nevnesl, spíše ji zamlžil odkazy na obecné technické podmínky případné výstavby. Zpochybnil reálnost výstavby sociálních bytů v této lokalitě, např. s odkazem na počet parkovacích míst pro rezidenty.
Další výtka, částečně oprávněná, se pak týkala nejasného financování celé akce (koupě domu a nové výstavby). Tím, že jsme se někteří zastupitelé (a radní) o prodeji domu dozvěděli „za minutu dvanáct“, byl prostor pro konkrétní byznys plán prakticky nulový.
Ale v jedné věci má kolega Richter naprostou pravdu, když článek uzavírá sdělením, že někteří (!) zastupitelé o prodeji domu věděli od listopadu, a bylo tedy relativně dost času přijít s něčím racionálnějším.
Zde poznamenávám, že o koupi domu se jednalo až na lednovém zasedání MZ, tedy 22. 1. 2025, jen jeden den před konečným datem pro podávání nabídek. Následně byly podány tři nabídky, v nichž ani jedna nepřekročila reálnou tržní cenu v místě obvyklou, a tedy ani finanční možnosti města.
Skutečně více světla do věci tedy přinesla až zpráva pana tajemníka Golla, kterou jsem si pro březnové zasedání zastupitelstva vyžádal. Z časové osy vyplývá, že povědomí o prodeji domu měli někteří „vyvolení“ již na přelomu října a listopadu.
Již k 8. listopadu bylo totiž městem zadáno zhotovení znaleckého posudku na stanovení odhadní ceny nemovitosti. Ten byl vyhotoven v polovině listopadu, a byl zde tedy luxusní časový prostor se touto věcí zabývat, třeba i na jednání rady města, ve finančním výboru či stavební komisi města.
Výsledek mohl být tedy předložen zastupitelům (s příslušnými stanovisky) již na prosincovém zasedání (11. 12. 2024), kdy se navíc schvaloval rozpočet na letošní rok. Místo toho bylo na radnici ticho. Až upozornění zvenčí na nabídku realitní kanceláře, týden před limitem pro podávání nabídek, nás (některé) pobídlo k akci.
K akci možná zoufalé a nedotažené, jejímž cílem bylo zachování a nové využití tohoto domu s historickou pamětí či, chcete-li, duší, jak píše v dalším článku Jan Jakob, jinak ovšem odpůrce koupě domu městem.
